弁護士に依頼するまでは、
ずっと一人で戦っている感覚がありました。
でも、ある瞬間に「お願いしてよかった」と心から思えた出来事があります。
● 学校に元夫がクレームを入れたとき
事前に弁護士から
「事情を説明する際は、校長先生に名刺を渡してください」と言われていました。
避難後、実際に元夫から学校へクレームが入り、
学校側もかなり対応に追われたそうです。
でも、弁護士の存在があったことで
学校から直接弁護士に連絡が入り、
私は矢面に立たずに済みました。
あのとき、
「私ひとりじゃない」と実感しました。
● 調停のときの“安全配慮”
裁判所で顔を合わせないように
出口で待ち合わせ。
安全確認をした上での連絡。
帰りも、私が裁判所の敷地を出るまで見届けてくれたこと。
館内でも、常に私を庇う位置で歩いてくれました。
あの空間で
ひとりじゃなかったことが、どれだけ心強かったか。
● 陳述書の書き方を教えてもらえたこと
A4で約25ページ。
夜に書き、吐きながら書いた文章。
それを
「どう整理するか」「何が重要か」
法律の視点でアドバイスしてもらえました。
あれを一人で仕上げていたら、
きっと感情だけの文章になっていたと思います。
● 調停から裁判まで、代理人として立ってくれた
調査官への説明、主張の整理、要点の伝達。
私が言葉にできない部分を、
法律の言葉で強く伝えてくれました。
もし一人だったら、
押し通されていたかもしれません。
● 専門的な流れや過去事例を踏まえたアドバイス
「このケースだとこうなる可能性が高いです」
そう言ってもらえるだけで、
先の見えない不安が少しずつ輪郭を持ちました。
● 常に相手との間に入ってくれたこと
直接連絡を取らなくてよくなった。
それだけで、
どれだけ精神的負担が減ったか分かりません。
● 住所秘匿への対応
裁判所提出書類の住所欄を
弁護士事務所にしてもらえました。
守られている、という安心感。
これは本当に大きかったです。
● 知らなくていいことは伏せてくれた
相手の動きのすべてを
私に伝えるわけではありませんでした。
「今必要なこと」だけを整理してくれた。
それが、精神的に本当に助かりました。
● 子どもの気持ちを汲み取って動いてくれた
結果として、
間接的面会交流という形に落ち着きました。
子どもの負担を最小限にするために
動いてくれたこと。
それは、私だけでなく
子どもも守ってくれたということだと思っています。
おわりに
「まだそこまでじゃないかもしれない」
そう思って、私は何度も踏みとどまりました。
怖いけれど、
まだ大丈夫かもしれない。
もう少し自分で何とかできるかもしれない。
そうやって、自分に言い聞かせていました。
でも本当は、
守りたいものがある時点で、もう十分だったのかもしれません。
私は自分のためというより、
子どものために動きました。
そのとき、
一人では守りきれなかったかもしれないものを
弁護士は一緒に守ってくれました。
もし今、迷っているなら。
あなたが守りたいものを、
一人で抱えなくていいということだけは、伝えたいです。
関連する記録
弁護士をどう選んだかは、こちらにまとめています。
▶︎ 離婚で弁護士をどう選んだか｜私が決めた基準
調停・裁判（４章）まとめページはこちら
▶︎離婚調停・面会交流・裁判 第4章まとめ｜体験と学びのまとめ
————-
その他
▶︎ 別居直後の1週間にやったこと
